也说说“并继”
也许是冬天的原因，最近关于并继的话题很热。
好像都觉得并继就是玩手感的，而振出就是暴力的拿鱼工具。
其实这是个误区。
因为并继和振出的结构方式的区别，并继更适合做细身、厚壁，振出更适合做轻、硬、挺。反过来，并继做大锥度很困难，振出做细身厚壁很困难。并继更容易做出不同的调性，振出想做出不同的调性就难很多。
同时，因为两节搭接结构的区别，并继的整体性天然比振出好。
但如果觉得并继就是玩手感就是以柔克刚，振出就是暴力工具就是以暴制暴，这种观点几乎可以说是错误的观点。
大凡真正强力的钓竿，几乎都是并继的，比如大家看到用超大线组在海里搏击几百斤的鱼的杆子，基本都是并继。而比并继手竿更柔媚的“八工竿”，却是振出。再比如国际钓法中使用的钓竿，后面很粗的部分就是并继结构，反而是前面细的部分是振出结构。
其实道理很好理解，比如想做一支3.6的杆子，4节，要求强度很大。分两种情况，一种是假设要求壁厚达到5mm，那如果做成振出，就必然会导致最外面一节非常粗，而且两节搭接的部位粗细差别很大，杆子几乎没法看，碳布用量也非常大。另一种情况比如给定重量参数，比如设定做一支自重200克的杆子，那么用并继的做法就比振出的做法能做到更大的壁厚，从而获得更好的强度。
反过来，如果我们要求杆子轻、硬、挺，那么在同样重量的条件下，并继就不如振出更容易做到轻硬挺，并继做轻了就很难做的硬挺，并继做硬挺了就很难做轻。
所以，并继本身并不是“以柔克刚”的代名词，并继和振出两种不同的结构方式，各有其适应的情况而已。
减父又出力作。。先占座位，再看。。
很有道理，学习了
支持
支持
支持支持
萝卜青菜各有爱！
支持
淡水手竿，比如12尺，强度大，自重大的，估计也还是并继。
支持， 握手，
， 握手，， 握手，支持支持
支持
支持
支持
不知道又在哪里掐鱼啊？，坏笑
支持
，坏笑，坏笑
**** 回帖内容被删除或屏蔽 ****
说得好，适合自己的才是最好的！
只要是真正好且性价比高，减父做竿我们也欢迎！
感觉减父要做杆了，正在打铺垫，偷笑
支持支持
前排占座，坏笑
支持
支持很有道理，学习了
支持支持
支持
支持
支持
支持支持
黑猫又跑我前面了。。。
我觉得楼主偷换了概念，说的都是海钓竿，带轮的，如果拿淡水竿呢？拿出几只常见的并继比较如何？
貌似 好像 大概
支持支持
觉得有异议，比如，常见的并继手竿壁厚和振出也差不多，不然也很重头，静听后面的大侠评论。
支持支持