也说说“并继”
也许是冬天的原因,最近关于并继的话题很热。
好像都觉得并继就是玩手感的,而振出就是暴力的拿鱼工具。
其实这是个误区。
因为并继和振出的结构方式的区别,并继更适合做细身、厚壁,振出更适合做轻、硬、挺。反过来,并继做大锥度很困难,振出做细身厚壁很困难。并继更容易做出不同的调性,振出想做出不同的调性就难很多。
同时,因为两节搭接结构的区别,并继的整体性天然比振出好。
但如果觉得并继就是玩手感就是以柔克刚,振出就是暴力工具就是以暴制暴,这种观点几乎可以说是错误的观点。
大凡真正强力的钓竿,几乎都是并继的,比如大家看到用超大线组在海里搏击几百斤的鱼的杆子,基本都是并继。而比并继手竿更柔媚的“八工竿”,却是振出。再比如国际钓法中使用的钓竿,后面很粗的部分就是并继结构,反而是前面细的部分是振出结构。
其实道理很好理解,比如想做一支3.6的杆子,4节,要求强度很大。分两种情况,一种是假设要求壁厚达到5mm,那如果做成振出,就必然会导致最外面一节非常粗,而且两节搭接的部位粗细差别很大,杆子几乎没法看,碳布用量也非常大。另一种情况比如给定重量参数,比如设定做一支自重200克的杆子,那么用并继的做法就比振出的做法能做到更大的壁厚,从而获得更好的强度。
反过来,如果我们要求杆子轻、硬、挺,那么在同样重量的条件下,并继就不如振出更容易做到轻硬挺,并继做轻了就很难做的硬挺,并继做硬挺了就很难做轻。
所以,并继本身并不是“以柔克刚”的代名词,并继和振出两种不同的结构方式,各有其适应的情况而已。
减父又出力作。。先占座位,再看。。
很有道理,学习了
支持
支持
支持支持
萝卜青菜各有爱!
支持
淡水手竿,比如12尺,强度大,自重大的,估计也还是并继。
支持, 握手,
, 握手,, 握手,支持支持
支持
支持
支持
不知道又在哪里掐鱼啊?,坏笑
支持
,坏笑,坏笑
**** 回帖内容被删除或屏蔽 ****
说得好,适合自己的才是最好的!
只要是真正好且性价比高,减父做竿我们也欢迎!
感觉减父要做杆了,正在打铺垫,偷笑
支持支持
前排占座,坏笑
支持
支持很有道理,学习了
支持支持
支持
支持
支持
支持支持
黑猫又跑我前面了。。。
我觉得楼主偷换了概念,说的都是海钓竿,带轮的,如果拿淡水竿呢?拿出几只常见的并继比较如何?
貌似 好像 大概
支持支持
觉得有异议,比如,常见的并继手竿壁厚和振出也差不多,不然也很重头,静听后面的大侠评论。
支持支持