多种好饵扛龟记
7月20日比赛技术分析
这个贴子只是就这次比赛客观情况，谈论一下纯钓技问题。
事情还得从赛前一天晚上说起。
7月19日晚，在主办者的渔具店里，一位钓友问我，大意是“明天比赛，是传统钓赢，还是台钓占优？
我当时的回答是：如果鱼的密度很大，凭基本功，我相信台钓有非常大的胜率；像这种鱼的密度不大的地方，传统钓每人都有弄上大鱼的机会，胜率会非常大。这个解释，让这位朋友比较满意。其实，事实也正是这样的。
过去有不少钓友争论：是台钓好，还是传统钓好？我说，都好。看不同的鱼情，各有所长。在接触正式的竞技钓之前，我也玩过多年的传统钓，也自习过台钓。所以我感觉，台钓和传统钓，二者并没有什么原则上的不同，不都是用手竿钓鱼吗？不同的是我们在垂钓中的理念。真正的钓鱼高手，最需要讲究的是变。根据不同的鱼情进行应变。
我玩过多年传统钓，近来也玩了几年台钓。这次比赛打的不好，还是在这种水域比赛的经验较少，再就是对鱼情不熟悉，变错了。
作为传统钓，蚯蚓包砣子守大鱼，绝对是取胜的好钓法。传统钓法是非常适合大鱼的方法。再加上传统钓手的人数在比赛中占大多数，传统钓手取得名次非常正常。
那么，玩台钓的为什么没有取得好成绩？或者说，我自己为什么没有取得好成绩？
答案是：1、心态。2、不熟悉鱼情。
先说心态。刚开始一个小时没有上鱼时，准备打浮。事实上，打浮时，上鱼还真不慢，大约二十多分钟开始上鱼了，三尾串子。然而，听说整个钓场上了好几个草鱼，心里算了个帐，估计整个参赛人群可能钓到六尾以上的大鱼，所以又改为打底，孤注一掷，想整大的。结果是大鱼没有碰到，小鱼也没有弄到。
再说不熟悉鱼情。实在不知道那里鱼的密度有多少，特别是人多的时候，到底能上多少鱼，心里没有底。一个顽强的想法是：如果不干上大的，就彻底输了。
结果却不是这样的。守大鱼，浪费了大量时间。钓小鱼，不是技术活，完全是熟练加时间。最后大约二十来分钟又钓了四尾，总共七尾，不值得一提。
可能有钓友会问：你打了两次串条用了40多分钟，总共才钓了7尾。按这个时间算，你凭什么能赢？
我的解释是：钓串子，会有一个不上鱼的前奏。打顺了以后，会有一个非常匀速的、中鱼率很高的上鱼率。我40多分钟只打了7条串子不假，可是如果一开始就打浮，专攻串子，三个半小时的尾数，就很有可能达到100尾。按4尾一两算，可能会有2.5斤的收获。和钓上大鱼的钓友比起来固然要输，可是和钓上几尾黄颡、个把翘嘴的朋友比起来，那就赢了。即使只钓50尾（相信这个数量对我来说是绝对没有问题的，大多数台钓手都能做到），也能取得较好的成绩。
这是个非常小的比赛。我本人，对比赛的胜负并不是非常在意，我非常在意的，是这么简单的问题都没有想明白（在大鱼上鱼率很低时，钓小鱼以数量取胜），没能坚持打小鱼的正确应变方法。
比赛，永远是取胜第一，不要在乎鱼的大小。谁在赛前的准备工作做的好，谁的战术发挥正确，谁就是胜利者。我个人的失误，也正是如此；台钓选手的失误，或许也正是如此。
我的这一番“歪论”，可能有钓友不认同。不要紧，我从来不会保留什么，我可以和钓友交流。我希望玩台钓的朋友认真想想这个纯技术的问题。玩传统钓的朋友，也许可以从中想到点什么。
我这样讲，可能有钓友觉得我有点自大。的确，正如钓鱼郎老板小彭讲的，真正的高手在民间。相信民间有不少非常高水平的钓友。这个并不重要，我把自己的真实体会讲出来，也是为了大家的提高。至少，我的想法在这一场比赛中，是有价值的、是完全正确的。
在比试中提高，在比试中获得欢乐，在比试中增进友谊，这是比赛的宗旨。当然，还有什么商业方面的目的，这个我们钓友应该理解，因为赞助方实实在在地拿出了东西支持比赛，主办方确实花费了大量精力进行组织。纵观全国各地的钓鱼比赛，我敢断言：至少80%以上是由渔具商家赞助和主办的。可以说，正是因为渔具商的参与，才提高了中国钓鱼运动水平的提高和钓鱼活动的开展。
这次比赛，60人中50多人打龟，钓场是主要原因。下面是关于钓场的部分转贴。
一，关于钓场的选择。
赛前两天和王三哥通话，提出了我的担忧：担心打龟（即一条鱼也钓不到）的太多。像这种自然水域的钓鱼比赛，最大的问题是大家都钓不到鱼。不说远的，就说前年连续两次比赛，一次是在湖北孝感，一次是在湖北广水，打龟的人在80%以上。这次比赛的结果，又为这种担忧添加了一个案例，大约有50人没有钓到鱼。
过去老有人说“钓鱼比赛是动物园打猎”等等，其实，这是不了解比赛的自然规律。人少和人多，鱼情是完全不一样的。人多了，到处都是饵料，有限的鱼光顾哪一个不光顾哪一个，这是无法确定的事。所以，像这种密度不够大的水域，是不大适合办比赛的。
那么，密度大了是不是比较适合办比赛呢？也不尽然。前年，南京《钓鱼》杂志读者杯，在金牛湖，那么大的密度，除两个大边上鱼处，别的几乎没有上鱼。
那么，比赛选塘的关键是什么呢？
1、密度要大。
2、如果鱼很大，塘一定要小，否则鱼会到中间去。