碧溪上钓鱼论坛's Archiver

突然想到一个关于病鸡的问题

关于病鸡俺只用过仙竹,野钓挂过一次底,小拔河了一次,线没断竿没拔。
今天突然想到一个关于病鸡拔河的问题:病鸡挂底或者被大物拉成拔河时,拿住大二节是不是比拿住手把节更好?
本人自己的观点是拔河时拿住越往前的节应该比越近手把节更好,因为越往前竿子的接口越少,在一条直线上的强度就变大了。节越少拔节的几率就越低,类推如果拿到竿梢节了拔河时强度肯定是最大的。
不知以上观点和逻辑是否正确,经历过的,实验过的,有经验的都说说!



感觉少了一节的摩擦力,分给了另几节,这样更易短线和拔节。......想象的。支持


正常应该是拔小不拔大~


不研究理论


支持


本来拉力分担到两个节上的,现在在一个上了,是不是更危险?


:(支持


**** 回帖内容被删除或屏蔽 ****


支持


支持


**** 回帖内容被删除或屏蔽 ****


你以为是真的在拔河啊,这个时间很短的,哪有时间去换手提的位置啊:L


, 握手,支持回复


支持支持


并继竿一般都不那么硬,所以没必要用那么大的线组。我最大线组用1.0~~~0.8。。3斤左右鲤鱼根本没问题。避免拔河,线组还是很重要的。


理论是对的,真上个大鱼拔河没时间给你去考虑了,拔河就是1~2秒的事。


,坏笑,坏笑


鱼竿就是靠整体发力,才能以柔克刚,尤其是经过精密设计的。改变了鱼竿的调性,可能会出问题。


LZ说的有道理,手把配节太贵,断其它节便宜多了,不过并继一般还是用线来护竿好些。至于护线的并继那是大湿们的说法。


来学习了!


支持


**** 回帖内容被删除或屏蔽 ****


支持


再说正常情况下拔河都是断线而不是拔节!


支持支持


,坏笑没考虑过,一般都是出问题现场想办法解决,,不研究理论


我觉得只要有角度就不会被拔


拿住大二节是不是比拿住手把节更好?


支持理论上市对的支持


支持


支持


鱼发力之前你卸力 这是原则 让它不着力


支持支持


肯定要握住手把节了。


我感觉你说的不对,理论上接触面积越少部位越容易拔,所以说越梢节越容易,但是还涉及弯曲形成力矩的因素,很复杂呀,高人说吧:D


, 握手,


,坏笑,坏笑


:)学习中~~~


只要插到位,基本不会

推荐存档帖子


存档区 钓友俱乐部 野钓传统钓 路亚 台钓竞技钓 海钓 渔具
碧溪上钓鱼论坛