[求助]请教并继竿
并继竿轻细，用起来手感好，鲫鱼轻，碰到鲤鱼等大物，！＃％……
朋友，我想请教“并继”这种构造用在鱼竿上从其原理上讲优势在哪里？您说“并继”用在手竿和海竿上都好，我还是不明白它好在哪里？您能再讲得详细点吗？
回楼主：我有两根并继，一根魁舟，一根星法师，两根振出，一根大物师，一根爽风鲤。
一般说来，并继的管壁比振出的厚，真正好的并继国内能见到的是大我、闪光G，但那是天价。
在我的意识里,亚洲人台钓还可以,其它地方的人可能不懂台钓.
好不好还要看性价比吧！是否真有必要追求最好的呢！？
竞技竿为什么要作成插节式——及插节竿与抽出竿的区别
目前，竞技钓鲫多使用插节式钓竿。那么，为什么竞技钓竿要做成插节式呢？插节竿与抽出竿有什么区别呢？
从前，看过这样一篇物理学小文章，大意如下：同样质量的材料制成同样长度的杆状物体，什么样的结构才能达到最大的抗弯折强度？——答案是管状，其内径与外径比是8：11（记不大准了，大致是这个比例），管壁越薄或越厚，其强度也越加降低。自然界的好多事物也遵循这一规律——如竹管、苇杆、动物骨棒等，都大致是这个比例。
钓竿也一样。理论上讲，钓竿的最佳结构应该是单节整体结构，竿体为中空，其内外径之比也应符合上述黄金比例。
但由于钓竿往往需要很长，如果做成单节，携带、收藏都不方便，只能做成分体连接形式。抽出式钓竿因为收藏起来是一节套一节的方式，竿壁只能做得很薄，底节外径也要做得较粗，才能把所有的竿节都收藏在一个底节中；而且节长越短，节数越多，该趋势越明显——也就愈加远离了上面所说的黄金比例。就是说用牺牲强度来换取了携带方便。
插节式钓竿因为结构不同，竿壁可以做得更厚一些，也就是说比抽出竿更加接近上述“黄金比例”，因而在同样强度要求下，插节竿可以做得更细、更轻巧。
由此就决定了插节竿与抽出竿的区别：插节竿比抽出竿更细、更轻，强度和调性更好。因此，竞技比赛（鲫鱼）多使用插节式钓竿。
但是插节竿在使用过程中，如果遇到体型很大的鱼，操作不当（尤其是拔河）容易造成拔节（丢稍），因此在钓混合鱼时一般使用抽出式钓竿，但还是应尽量使用长节竿。
当然如果用于休闲钓，大可不必一定要用插节竿，就看个人在钓竿的使用性能、携带方便与否、经济性等方面进行取舍了。
以上为个人观点，欢迎大家指正。
yunyunyu 钓友已较为全面地介绍这两种竿特点与区别，我只在实际使用中做点补充。
在实际使用中，接插竿的整体性比抽拉式的好。这一特点，可令钓竿的通体弹性得到最大的发挥。
开始我用接插竿钓混合时，也很自然地担心在拔河状态下造成钓竿拔节，但几次挂底后，有意模拟拔河操作排除挂底，结果是3＃赤鲤主线、7＃千秋伊豆、1＃放咬子线都损坏过，可竿节安然无恙。能把上述主、子线拉断或把钩拉直，就足够说明只要正确接插和遛鱼操作，拔节的担心是多余的。
接插竿开收竿比较麻烦，抽拉式相对就简单快捷多了。
我也是因为有一点点担心，每次都插得比较紧，所以从没丢过稍。
如果说并继式手竿可能出现拔节的情况，那么海竿绝对是并继的更好！可惜国内几乎看不到！
不正确的操作，不论用什么竿，也不管质量高低，同样会造成不同程度的损坏。
这也是我对断竿的钓友所进的一言和忠告。
呵呵，够惨烈了！
振出式的收竿或出竿时容易把油漆擦伤，而并继的就要好得多了，基本没有这种自身的摩擦了！
我们这里船钓大部分用的是并继竿,很少是振出竿.每一中钓法都有适合的一种竿子。
插节竿贵哦~
并继竿一体化程度高，可以做得更纤细，更美观，强度也更好。但是它也有局限性：
1、并继竿插节的部位是一个受力的瓶颈，所以并继手竿强度不如振出竿，通常只有鲫竿采用并继式，而鲤竿是振出式。海竿则不同，海竿的受力点是从竿尖到线轮均匀分布的，比手竿的受力分布更均匀，所以不会出现脱节等强度问题。
2、并继竿不宜过长，象矶钓竿一般是5米4以上的，采用并继方式要分很多节才能携带，这样的多节方式，竿子装卸、过线就很不方便。手竿更加突出，超过3米6就几乎不可能用并继了，强度更得不到保障。
所以，并继的优势在短海竿和钓小鱼的竞技竿。如果发展到插节部位采用更好的方式，那就另当别论了。
纯属个人看法。
[此贴子已经被作者于2003-8-8 12:00:43编辑过]
我觉得应该是并继的强度高于抽节的，在同样重量，长度的情况下
看到岚水十二尺地文章了，谁认识他阿？ 以前在渔具网地坛子了地，但现在好像消失了奥。
竞技竿为什么要作成插节式——及插节竿与抽出竿的区别
顶！！！！！！！！！！！
我们这里船钓大部分用的是并继竿,很少是振出竿.每一中钓法都有适合的一种竿子,
顶 ！！！！！！！！！！