碧溪上钓鱼论坛's Archiver

关于空心软尾浮漂的一个常见谬误

看过很多调漂文章,其中都指出一点,由于空心软尾漂的漂尾是空的,所以自身的浮力大。其实这种说法是不科学的。
如果两个漂尾一空心一实心,但长度及直径相同,也就是体积相同,如果同样下沉到某一目数,由于F(浮)=水的密度x物体排开水的体积xg,所以其浮力是一样的。



**** 回帖内容被删除或屏蔽 ****


支持


应是阻力大的一点,不过不明显,还是讲粗和细的关健


对理论不了解:')只知道上牵力是空心尾的大,坏笑


吃铅量也是空心尾的大,坏笑


支持支持


一立方米的钢材和1立方米的泡沫 体积也一样 浮力呢


**** 回帖内容被删除或屏蔽 ****


巨大的铁块能浮在水上吗 但中间是空的就可以


密度和体积不能忽略,空心的自重要轻相对浮力也大一点。


**** 回帖内容被删除或屏蔽 ****


大概人家是想说,大多数情况下因为要做成空心的原因,所以空心尾要比实心尾粗,故浮力大一些




一颗3#袖,实心尾压2目,空心尾最多压1目半,说的是相同目数的剩余浮力。。。:)




研究的这么数据化对钓鱼有什么实际意义吗?






**** 回帖内容被删除或屏蔽 ****




支持


回复


支持


关键是自重不同


不用空心尾,因为尾巴易坏


楼主在误导他人,难道空心尾和实心尾重量一样?漂尾重量小的吃铅就大,铅的体积就大,浮力也就大.....




终于看到有一个明白人了。
同长度,同直径的空心漂尾跟实心漂尾,如果都沉在水中一半,其浮力是相同的。
但是由于空心的要想压到水下一半,就要求铅坠的体积比实心漂尾的铅坠更大一些,导致整个线组的浮力大。


支持




支持


空心尾和硬尾在实际制作浮漂中,大概有以下几个不同:
1、目前条件下,软尾自重比硬尾轻,而且软尾一般都做短尾,几乎无法做长尾,所以软尾漂更容易控制浮漂自重,也就是在同吃铅下能做的更轻更小,从这一点来说,如果软尾能做到和硬尾一样细,软尾的灵敏度有天生优势。
2、但是,软尾是不大可能做到和硬尾一样细的,所以,如果真要论灵敏度,还是硬尾更有优势。
3、软尾的主要优点不是钓猾鱼,而是钓乱鱼,也就是钓容易乱层的鱼,因为软尾漂尾巴都短,行程短,更容易控制鱼层。但这个优点其实与软尾本身无关,而是因为尾短而已,用短硬尾一样可以做到这一点。
4、软尾和硬尾真正的动作区别并不在于什么浮力啊之类的,而是在于软尾比因为密度小,从而导致漂尾在水中横向阻力加大,这一点区别,能增加软尾票的静态稳定性,从而使软尾能过滤一些抖动和摆动,出来更干净的动作。当其他条件相同的时候,对于轻口,硬尾的动作中会因为有漂尾的摆动而不入软尾的顿感那么强。


争议这个干吗?又不是搞科研,只知道空心尾比实心尾吃铅量大。(前提是两个漂一样大)


好多错别字,改一下:
空心尾和硬尾在实际制作浮漂中,大概有以下几个不同:
1、目前条件下,软尾自重比硬尾轻,而且软尾一般都做短尾,几乎无法做长尾,所以软尾漂更容易控制浮漂自重,也就是在同吃铅下能做的更轻更小,从这一点来说,如果软尾能做到和硬尾一样细,软尾的灵敏度有天生优势。
2、但是,软尾是不大可能做到和硬尾一样细的,所以,如果真要论灵敏度,还是硬尾更有优势。
3、软尾的主要优点不是钓猾鱼,而是钓乱鱼,也就是钓容易乱层的鱼,因为软尾漂尾巴都短,行程短,更容易控制鱼层。但这个优点其实与软尾本身无关,而是因为尾短而已,用短硬尾一样可以做到这一点。
4、软尾和硬尾真正的动作区别并不在于什么浮力啊之类的,而是在于软尾比硬尾密度小,从而导致漂尾在水中横向阻力加大,这一点区别,能增加软尾漂的静态稳定性,从而使软尾漂能过滤一些抖动和摆动,出来更干净的动作。当其他条件相同的时候,对于轻口,硬尾漂的动作中会因为有漂尾的摆动而不如软尾漂的顿感那么强。


同样大的篮球跟同样大的铁球,哪个会浮在水面。


软尾稳定性好,相对吃铅大点而已,浮力和同径硬尾一样!


:)支持,坏笑


支持

推荐存档帖子


存档区 钓友俱乐部 野钓传统钓 路亚 台钓竞技钓 海钓 渔具
碧溪上钓鱼论坛